虎扑10月17日讯 The Athletic UK纽卡和维拉记者联合更新球队财政专栏。 纽卡和维拉在财务规则方面受到了怎样的影响？他们是否曾面临制裁？ 2021年10月，由沙特阿拉伯公共投资基金主导的纽卡斯尔联收购案完成。此举促使英超联赛迅速收紧了相关规则，因为其他俱乐部担心纽卡斯尔联会利用其雄厚的财力来钻规则的空子。 纽卡斯尔联曾为避免降级而投入巨资，随后在埃迪-豪执教的首个完整赛季中，球队又因获得欧冠资格而再次加大投入，这使得他们触及了相关财务规则的红线。而当埃弗顿和诺丁汉森林因违反英超联赛的“盈利与可持续发展规则”而被扣除积分时，各方对此类规则的重视程度进一步提升。 2024年6月，为了符合英超联赛的“盈利与可持续发展规则”，纽卡斯尔联被迫将埃利奥特-安德森和扬库巴-明特分别出售给诺丁汉森林和布莱顿，总计换取了约6500万英镑的资金。 2024-25赛季，纽卡斯尔联还将圣詹姆斯公园球场及其周边土地以1.721亿英镑的价格出售给了其股东旗下的另一家公司（尽管他们坚称此举并非出于PSR合规方面的考量）。 今年夏天，纽卡斯尔联还因违反欧足联的财务规定而受到处罚，并签署了一份关于未来合规的协议。 由亿万富翁纳塞夫-萨维里斯和韦斯-伊登斯拥有的阿斯顿维拉也面临着类似的问题；由于被迫出售关键球员并削减引援预算，球队的发展进程受到了一定阻碍。这迫使他们采取了更为审慎的策略——维拉与英超联盟及欧足联保持密切沟通，对每一笔转会进行核实，以避免遭受过重的制裁。 在过去两个赛季中，维拉曾因违反欧足联的相关规定而遭到罚款，在PSR合规方面也一直处于“踩红线”的边缘。 为了符合规定，他们不得不出售雅各布-拉姆齐等青训球员（讽刺的是，他正是被卖给了纽卡），随后又寻求其他“创新”方案，例如计划在2025年出售其女足队伍。 当然，解决问题的“灵丹妙药”是增加收入——此前曼城曾被指控人为夸大收入（曼城对此予以否认）。 过去四年里，维拉不得不接受支出高于收入的局面。这引发了球迷的强烈不满，其中包括大幅提高票价，以及本赛季为了扩建维拉公园球场（增加7000个座位）而不得不暂时关闭北看台——此举旨在从长远来看创造更多收入。 这两家俱乐部都经历了一个相当动荡的夏天。其中有多少原因是为了确保合规？ 在两家俱乐部的情况中，这都占据了相当大的比重。他们与欧足联达成的和解协议在很大程度上左右了俱乐部的运营决策，因为欧足联层面更为严苛的规则，其限制力度远超英超的“可持续发展与盈利规则”（SCR）。 欧联杯之旅是埃梅里执教时期的巅峰，同时也标志着该阶段的终结。即便球队成功跻身欧冠联赛，俱乐部仍不得不进行大规模的人员出售——共有10名球员离队，总转会收入超过3亿英镑。其中包括摩根-罗杰斯、尤里-蒂莱曼斯、埃兹里-孔萨和埃米利亚诺-马丁内斯等主力球员（这四人均转会至传统的英超“六大豪门”俱乐部）。 与此同时，俱乐部投入约2.5亿英镑引进了9名新援。但从财务角度看，阿斯顿维拉的引援支出低于转会收入，且多名高薪球员离队——鉴于薪资水平是计算SCR时的关键考量因素，这一举措至关重要。 阿斯顿维拉此前曾是英超中阵容最稳定的球队之一，但随后进入了一个快速转型期，而这一过程的到来比埃梅里预想的还要迅速。 纽卡的运作方针也发生了剧烈转变，这种转变的速度和力度最终导致了豪在季前赛期间的离任。 接替豪的马蒂亚斯-雅伊斯勒多次提到，球队正经历一场向“更年轻阵容”迈进的“勇敢转型”。 在纽卡内部，这一新路径在很大程度上是经过深思熟虑的；此前球队仅排名第十二，且未能获得欧战资格，导致赛季间收入损失约6000万英镑，这促使俱乐部下定了决心。 通过出售球员，俱乐部回笼了约2.45亿英镑的资金。尽管他们并不希望出售布鲁诺-吉马良斯，但为了符合欧足联的规定，安东尼-戈登的离队成为了必要之举，而​​桑德罗-托纳利的离开则为球队重建提供了契机。 俱乐部斥资约3亿英镑引进了8名球员，这些球员的年龄均在24岁及以下。此举不仅降低了球队的平均年龄，还削减了薪资支出。 六轮联赛过后，纽卡斯尔和阿斯顿维拉分别排在第11位和第16位。两支球队目前都处于“建设中”的阶段，外界对于他们采取的新策略能否取得成功仍存疑虑——尽管俱乐部方面会强调，鉴于现行规则，这些调整是不得不采取的必要措施。 纽卡斯尔和阿斯顿维拉如何看待针对曼城的裁决？在球迷眼中，怎样的处罚才算“公平”？ 在阿斯顿维拉内部，人们对瓜迪奥拉在曼城构建的体系给予了肯定；埃梅里及其教练团队也从中汲取灵感，参考了曼城那种稳固的支撑架构。不过，阿斯顿维拉方面特意强调，埃梅里上周并未就此事发表任何评论。 纽卡斯尔的高层尚未公开表态，他们选择在曼城的上诉程序结束和/或最终处罚结果出炉之前，暂不发表看法；而主教练雅伊斯勒也拒绝就此事置评。 阿斯顿维拉的球迷对此反应强烈，态度十分严厉