以色列的选举历来激烈，但今年的投票尤其撕裂社会 。这不仅是一次选举，更被视为对2023年10月哈马斯袭击事件的一次“公投”。投票日当天，国家的分裂依旧明显。尽管政治斗争激烈，初步出口民调显示，总理本雅明·内塔尼亚胡的执政联盟与加迪·埃森科特领导的反对党联盟在选举之夜几乎平分秋色。 以色列似乎再次步入政治不确定的时期 。各大电视台的出口民调和预测显示，反对党阵营以52席稍微领先于执政联盟的50席。然而，这微小的差距并不足以得出结论，选举之夜远未结束。内塔尼亚胡领导的利库德集团表现超出预期。尽管有人指责他未能全力阻止10月的袭击，他的腐败案审判也在进行中，利库德集团的成绩似乎仍超过主要对手埃森科特的政党。 以色列第12频道的预测显示，内塔尼亚胡的政党可能赢得24个议席，而埃森科特的政党为22席 。此前几周的民调中，埃森科特在与内塔尼亚胡的对比中通常占据明显优势。尽管内塔尼亚胡的反对者可能在庆祝，但谁将组建下届政府仍不明朗。 可以预见的是，权力斗争将继续：执政阵营包括利库德集团、极端正统派政党及与定居者运动关系密切的政党，而反对党联盟则由埃森科特领导，涵盖保守派、自由派和左翼政党。阿拉伯政党——尤其是伊斯兰主义的拉阿姆党和左翼的联合名单党——这次可能表现出色。 它们未承诺支持任何一方，可能成为左右组阁结果的关键少数。 如果如初步预测所示，任何一方都无法在120席的议会中获得组建政府所需的61席，那么以下几种情况都有可能发生 。内塔尼亚胡可能试图说服反对党联盟中的某些政党倒向己方，以组建新政府。 事实上，这些政党的意识形态立场可能比它们在埃森科特联盟内的伙伴更接近内塔尼亚胡，尤其是宗教保守派的前总理纳夫塔利·贝内特和世俗但同样保守的前国防部长阿维格多尔·利伯曼。尽管贝内特和利伯曼与内塔尼亚胡曾有严重分歧，他们之间仍有政治共同点。 然而，如果他们在竞选中反对内塔尼亚胡，之后却支持他继续执政，他们的一部分选民可能会感到失望。 根据以色列选举法，总统伊萨克·赫尔佐格在决定由谁组建政府方面拥有相当大的裁量权 。被授权者不需要证明已获得执政多数，只需在最初的信任投票中获胜。为此，埃森科特可以寻求多方支持，组成随时变动的议会多数——例如争取即将卸任的执政党阵营中的倒戈者，他们或许愿意支持他以安全为重心的路线；也可以争取阿拉伯政党的支持。 伊斯兰主义的拉阿姆党和左翼的联合名单党已表示愿意支持埃森科特，尽管反对党联盟中的一些伙伴反对与阿拉伯政党正式联合组阁。 埃森科特也可能与阿拉伯政党达成正式协议，确保自己在议会中拥有稳定多数，同时内阁中不设阿拉伯部长。 尽管各方曾发表相反声明，阿拉伯部长入阁的完整联合政府也并非不可能 。毕竟，埃森科特的保守派盟友贝内特和自由派的亚伊尔·拉皮德此前都曾与拉阿姆党联合执政。内塔尼亚胡本人也曾就组阁事宜与阿拉伯政党谈判，但这一次，他明确表示反对这样的安排。 据报道，赫尔佐格倾向于让即将卸任的执政联盟与反对党共同组建民族团结政府。 谈判的内容可能包括就内塔尼亚胡的腐败案审判给予总统赦免 。如果与伊朗的公开战争再度爆发，这种战时内阁尤其可能出现。在选举前的最后几天，内塔尼亚胡曾暗示可能与伊朗再度对抗。不过，据报道，以色列军方总参谋部认为没有理由再开战事。 电视台发布的预测只是初步估算。 随着未来几天官方计票推进，实际权力格局仍可能变化 。如果各方无法组成执政联盟，以色列可能进入漫长的政治谈判期。在此期间，现任政府将继续处理国家事务。 如果组阁努力失败，可能不得不再次举行选举，重回六年前无休无止的选举循环。 这场政治危机的影响可能远超以色列国境 。在安全政策、战争走向、可能的地区协议、与美国关系及中东稳定努力方面，影响尤为显著。 特别