十年前大选输给特朗普的希拉里，最近突然在公开场合抛出个炸锅的观点。好多人第一反应都是她记仇，憋了整整十年终于找到机会吐槽老对手。但你细品就会发现，这次她的说法跟之前骂特朗普的路子完全不一样，根本不像单纯情绪上来的泄愤。 这话换个普通美国政客嘴里说出来，大概率就是常规的竞选季互喷而已。但说出这话的人是前国务卿，是摸爬滚打研究美国政治大半辈子的老政客，还特意搬出了行为心理学的专业概念当佐证，整个事儿的味道立马就变了。不少网友都在好奇，她到底是揪着2016年的旧账出气，还是真的摸透了特朗普骨子里的行事逻辑。 10月28号那天，希拉里去上了主持人卡拉·斯威舍的播客节目，俩人东拉西扯聊了一个多小时。节目快收尾的时候，斯威舍抛了个特别直接的问题，问她要是这次中期选举共和党输得很惨，特朗普接下来会干出什么事。希拉里给的答案干脆到让人意外，她直接让大家最好提前系好安全带，说那个人接下来只会更失控，更遗憾的是，也会更危险。 她还特意强调这可不是自己瞎猜的，是有理论支撑的。行为心理学里有个概念叫损失域，说的就是人一旦察觉到自己快要失去在意的东西，第一反应绝对不是收手认栽，反而会倾向于加倍冒险。说白了就是大家常说的输红了眼，到那个时候什么出格的事都干得出来。 我一开始也以为希拉里这是揪着旧恩怨不放，毕竟2016年那茬子事，她到现在都没完全放下。说一个身居高位的老太太输了一场选举记仇记十年，好像也挺符合常理的。但转头看看她选的这个时间点，实在是太耐人寻味了。 距离11月3日的中期选举只剩整整一周，她早不说晚不说，偏偏卡在选举前最敏感的节点上放话。要是单纯想骂特朗普，她过去几年随便找个公开场合都能骂个痛快，没必要非得挑这个全美国选民注意力都拉满的时间点。 你再对比下她之前骂特朗普的风格就懂了，以前她骂对方是骗子是疯子，情绪够足但没什么实质性逻辑支撑。这次不一样，她扯出来了心理学专业术语，整个表述听起来更像是严肃的趋势预判，完全没什么私人情绪发泄的痕迹。一个搞了一辈子政治的人，突然跳出常规政治话术用心理学做预判，背后肯定藏着她没明说的考量。 她不光点出特朗普会失控，还直接挑明了对方绝对不会自己担责，转头就会把所有败选的锅全甩出去。锅能甩给谁，当然是共和党内部的不同派系，是天天盯着他挑错的媒体，还有跟他不对付的各路政敌。她话里话外都在暗示，特朗普甚至有可能找个外部的共同敌人，把民众的注意力直接转移走。 说到这大伙应该都反应过来了，希拉里那是在做什么心理科普啊，她这分明是提前给全美国民众打预防针。很多人之前有个误区，觉得中期选举要是特朗普这边的共和党丢了国会控制权，等于他直接被架空，接下来两年什么正事都干不成。但现实情况根本不是大家想的那样。 美国媒体早就爆过料，特朗普的团队提前好几个月就开始做预案，专门研究要是民主党同时拿下参众两院，该怎么绕开国会继续推自己的政策。特朗普自己11月1号上播客的时候也说得特别直白，要是共和党真丢了国会，他先连着一两个月把国会递上来的所有法案全否决掉，之后再谈跟民主党的妥协问题。 这意味着接下来两年国内立法这条线基本直接僵死，民主党想推的民生法案他全给否，他想过的法案民主党控制的国会也不可能批。很多人这时候就会问，那特朗普手里还剩什么能使唤的权力啊。其实剩下的权限比普通人想象的大得多，外交政策贸易政策还有联邦层面的行政命令，绝大多数都不需要国会审批，总统签字就能直接生效落地。 这就是希拉里说他会更危险的核心原因，国内的路走不通了，他自然就会往别的地方使劲找补。你翻一翻美国过往的政坛旧闻就懂了，尼克松当年第二任期明明顺利连任，结果还是水门事件闹得被迫辞职。那事儿的本质就是觉得自己地位不稳的总统，开始用各种下三滥的极端手段对付自己的政敌。 最后尼克松派人闯民主党办公室装窃听器被抓现行，还动用中情局压着联邦调查局不让查案，直到录音带曝光连自己人都不站他这边，才灰溜溜主动辞了职。我不是说特朗普百分百会走到尼克松那一步，但俩人遇到危机时候的行事风格真的太像，出了事第一反应永远不是反思自己的问题，而是找替罪羊找外部敌人把水搅浑。 希拉里真正怕的根本不是特朗普在国内跟民主党隔空对骂耍嘴炮，她怕的就是国内玩不转了，转头去海外找场子捞政治资本。最近中东的局势本来就乱成一锅粥，11月1号以色列那边直接放风出来，内塔尼亚胡的人已经跟特朗普打好招呼，等11月3日中期选举一结束，希望美国立马恢复对伊朗的军事行动。 以色列算盘打得特别精，现在动手打伊朗，国际油价肯定直接暴涨，美国国内老百姓加油成本涨，农民买化肥的成本也跟着涨，手里的选票肯定直接往反对党那边跑。等选举结果落定了，国内选票的事儿暂时没顾虑了，再动手就完全没什么掣肘。 现在特朗普对外放的话是正在跟卡塔尔谈判，想把美伊的谈判进程拖一拖，说希望谈得充分点别让以色列干扰进度。但他话里的漏洞特别明显，