2026年9月22日，纽约联合国总部，第81届联大一般性辩论。日本首相高市早苗走上讲台，先说自己那里是和平国家，坚持“专守防卫”，还要推进“无核武器世界”。 但她马上话锋一转，向在座的各国提了一个要求：尽快删掉《联合国宪章》里针对日本的那几条。 这个要求提得理直气壮，可被要求删掉的那几条，恰恰是当年专门为日本这样的国家写下的。 这几条的正式名称叫“敌国条款”，由《联合国宪章》第53条、第77条和第107条构成。1945年宪章落笔的时候，起草的人想的是同一件事：德国、意大利、日本这些当年的轴心国，只要有再次实施侵略政策的任何步骤，中国、法国、苏联、英国、美国这些联合国创始成员，就有权对其直接采取军事行动，无须安理会授权。 动手不必再走安理会这一道，这是这几条最硬的地方。这几条排在宪章靠后的位置，平时没人提，一提就是大事。 有了这一条，日本头上就压着一道约束，谁想再走老路，得先掂量这几行的字。 所以这几十年来，日本一直对外说，这几条早就名存实亡，相当于“死”了。既然死了，本来也用不着再管它，更用不着专门去删。 偏偏现在，日本首相亲自跑到联合国，要求把它正式删掉。这里就冒出一个让很多人想不通的地方：一个被你说成早就没用的东西，你为什么非得专门跑一趟去删它。这一趟跑完，等于当着全世界的面承认，这几条还活着，还管得住日本。 第二天，9月23日，外交部例行记者会上，我方表示相比日方怎么说，国际社会更关注日方怎么做。意思很直白，嘴上讲什么不算数，真正要看的是手上做了什么。 中方点出战后日本那套“和平国家”说法的来历，这套理念建立在深刻反省历史、彻底同军国主义切割的基础之上，离开这两条，说法就立不住。 日本现在的实际动作，是否认侵略历史，美化战争罪行，持续强军扩武，加速“再军事化”，图谋抛弃“无核三原则”，还要修改“和平宪法”。这些是外交部在记者会上给出的正式说法。这些动作摆在一起，公然挑战战后国际秩序，这个政权已经成为威胁地区和平稳定的突出因素。 “无核三原则”是日本自己定下的三条：不拥有核武器，不制造核武器，不引进核武器。所谓“和平宪法”，指的是日本宪法里放弃战争的那一条。这两样东西，是战后日本对外说话的凭据，动了哪一样，周边国家都会盯住。 关于“敌国条款”，这是一项重要的制度安排，目的是防止法西斯主义、军国主义再度对国际和平与安全构成威胁，到今天仍然具有重要的现实意义。他最后敦促日方以史为鉴、深刻反省，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。 复旦大学日本研究中心对《环球时报》说，日本鼓动删除“敌国条款”，既不符合国际法规则，也缺少国际实践支撑。高市把这件事推到国际舆论场上，结果大概率是反过来的，会重新唤醒东亚以及亚太地区受害国民众的历史记忆。 这话点到了一个关键处：日本越是想把这一页翻过去，越容易让周边国家想起这一页上写的是什么。 更狠的一击，来自日本自己人。《产经新闻》把高市在联大的这番话报出来之后，日本右翼先欢呼了一阵，把这件事说成对中国的“外交胜利”。话说得挺响，可日本网民顺着这个说法一想，很快就发现了破绽。日本网民的反应，比任何外人的评论都直接。 破绽出在高市自己身上，日本这些年反复讲，“敌国条款”早就死了。既然死了，何必还专门去要求删除。有人直接在评论里讽刺，高市这么做，是怕别人想不起还有这么一条。这个问法很尖，尖在它把高市自己绕了进去。 还有网民说，高市这一趟把日本战后好不容易塑造起来的“良好国际形象”给砸了。也有人说，这条款恐怕就是为了防止像高市这样的政客再次危害国际和平，才特意立在那里的。这几句话说的是同一件事：这一趟去联合国，她没给自己加分。 要删，得先过两道关。修改《联合国宪章》，先要联大三分之二多数通过，再要安理会五个常任理事国全部批准。中俄已经明确表态，这几条仍然有效。五个常任理事国里少一票，这事就过不去。 要走完这两道程序，得说服的国家不止一两个。这道门本来就上了两把锁，钥匙分散在几十个国家手里，谁也别想一个人把它开了。拖着不改，这几条就在那里；真要改，得先凑齐那么多人点头。 据日方公开预算，2026财年日本防卫预算约9.04万亿日元，连续14年增长，占到该财年总预算的7.3%。这个数放在日本战后几十年的记录里，是从来没有过的。 彭博社报道，日本政府正考虑把国防开支占国内生产总值的比例提到3.5%，按它自己的折算办法，这一项约合24万亿日元。 另一头，日本政府的债务已经相当于国内生产总值的204%。军费要加，钱得从别的地方挪。一头是军费要涨，一头是债高到这个份上，这个两难摆在桌上。 今年7月19日，将近2.5万人聚到国会前，抗议修改和平宪法、放宽武器出口、突破“无核三原则”。8月19日，又有一批民众站在国会议事堂前，抗议防卫费一味扩张。 高市本人的民意支持也不好看。7月《每日新闻》的民调里，她的支持率跌到41%，